Что будет с размером уставного капитала после принятия изменений в ГК РФ

Последнее время всё чаще в СМИ обсуждается вопрос о необходимости увеличения уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью до 500000 рублей (напомним, что сейчас его размер значительно ниже и составляет всего 10000 руб.).

Ещё в ноябре 2010 г. Исследовательский центр частного права представил на рассмотрение президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева проект закона о внесении изменений в гражданский кодекс РФ. Новый проект был опубликован в декабре 2010 г., после чего политики, чиновники, предприниматели и простые граждане начали активно обсуждать все плюсы и минусы вносимых поправок и нововведений в российское гражданское законодательство.

В проект изменений в первую часть Гражданского кодекса РФ была внесена статья 662 , в которой указан минимальный размер уставного капитала общества - 500000 руб. В той же статье прописано, что минимальный уставной капитал оплачивается только денежными средствами, причём не менее 3/4 уставного капитала должно быть внесено учредителями до государственной регистрации Общества.

В настоящее время вопрос об увеличении уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью пока не решен. 6 апреля 2011 г. проходило совещании у первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова, на котором были отклонены идеи об увеличении минимального размера уставного капитала ООО. Участники совещания вносили свои предложения, например члены президентского совета предложили установить для ООО минимальный уставной капитал в размере 250 000 рублей.
Споры о необходимости увеличения уставного капитала не прекращаются, хотя в настоящее время законопроект уже направлен на рассмотрение в Государственную думу РФ.

Аргументы противников увеличения уставного капитала и оплаты ¾ его размера до государственной регистрации понятны и очевидны: страна ещё не оправилась от финансового кризиса, малый бизнес в России так и не смог развиться, при первичной регистрации общества с ограниченной ответственностью у учредителей просто не будет необходимой для внесения в уставной капитал денежной суммы. В результате готовящихся преобразований на рынке останутся лишь те компании, которые смогут увеличить свой уставной капитал до установленного законом размера. Первичная регистрация станет проблемной для людей, ограниченных в финансовых средствах. Итогом внесённых изменений станет ухудшение рыночной коньюнктуры, экономический спад, а малый бизнес, не успев развиться и окрепнуть, уйдёт в небытие. Начнётся необратимый процесс монополизации рынка.

Но есть и сторонники увеличения уставного капитала до полумиллионного размера. Их доводы тоже достаточно убедительны: уставный капитал должен быть своеобразной страховкой для контрагентов предприятия, достаточной для обеспечения такой функции уставного капитала, как защита прав кредиторов.

Увеличение размеров уставного капитала значительно сократит количество фирм-однодневок, т.к. это, возможно, будет единственным способом борьбы с их открытием. Также есть мнение, что иностранные инвесторы будут охотнее вкладывать деньги в российскую экономику, если в стране будет более стабильное корпоративное законодательство и более высокие требования к уставному капиталу хозяйственных обществ. Особо ярые сторонники идеи увеличения уставного капитала ООО для защиты интересов его кредиторов даже предлагают в качестве минимального размера уставного капитала утвердить сумму не менее 1000000 руб. Именно такая сумма уставного капитала вноситься учредителями при регистрации аналога общества с ограниченной ответственностью в Европе.

В частности, в Германии уставной капитал хозяйственного общества составляет около 25 тыс. евро, в Голландии - 17 тыс. евро. Но при ориентировании малого бизнеса на европейские показатели необходимо не забывать о следующем факте: для Европы 25 тыс. евро - это две-три среднестатистические зарплаты, а в России эта сумма при средней заработной плате меньше 800 евро в месяц может быть собрана учредителем не менее чем за 3 года. При невозможности собрать необходимую для регистрации ООО сумму, гражданам придётся либо создавать ИП (что не всегда удобно при ведении совместного бизнеса) либо заниматься незаконной предпринимательской деятельностью.

Интересна позиция Министерства экономического развития по вопросу возможного увеличения для обществ с ограниченной ответственностью размера уставного капитала. В Минэкономразвития не отказываются от самой идеи увеличения уставного капитала в перспективе, но считают, что это увеличение не должно быть настолько велико, а переходный период должен быть длительным.

В любом случае внесение в гражданское законодательство предполагаемых изменений серьезным образом затронет субъектов коммерческой деятельности, и у малого бизнеса начнутся новые серьёзные испытания.

Автор: юрист Мария Борисенко