01.03.2009
Лишение водительских прав (ВУ)
У меня забрали ВУ за езду в нетрезвом состоянии, экспертизу я прошел, результат положительный. Суд вынес постановление заоочно, постановление и повестку я получил только через 10 дней после приговора, хотя повестка по штемпелю была выслана за 10 дней до засидания. В нетрезвом состоянии я поехал с согласия сотрудников ГАИ, которые позволили отбуксировать мою машину с места ДТП до поста ГАИ, а в потом написали протокол о езде в состоянии алкогольного опьянения, по данному пункту у меня есть свидетели который слышали как сотрудники ГАИ предложили мне в нетрезвом состоянии отгнать машину до поста ГАИ 100 метров. Сейчас собрался подавать апеляционную жалобу. Могу ли я опираться на свидетельские показания, говорящие о согласие сотрудников ГАИ с моей поездкой, так же могу ли я заявить что не был должным образом уведомлен о засидании суда. Какие у меня шансы выграть дело? Денис.
Ответ юриста
Уважаемый Денис, шансов на успешное решения дела очень мало! Право на судебную защиту действительно было нарушено, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Это может служить основанием для отмены судебного решения по делу об административном правонарушении и возвращения его на новое рассмотрение. Однако, при новом рассмотрении суд примет точно такое же решение, так как состав правонарушения на лицо. Вопрос, следует ставить так: возможно ли выиграть дело, если в суде доказать, что автомобиль управлялся в нетрезвом состоянии с согласия сотрудников ГИБДД? Ответ: нет, не возможно! Так как совершение административного правонарушения с согласия сотрудников ГИБДД не является основанием для признания лица не виновным в совершении правонарушения. Вы ведь управляли авто в нетрезвом виде не по принуждению сотрудников ГИБДД, а по своей воле. Тем не менее, нет ничего не возможного. Пытайтесь! Подавайте жалобу. Попробуйте найти иные основания, например, действия лица в состоянии крайней необходимости. Кроме того, в вашем случае наиболее разумно надеяться на срок давности привлечения к административной ответственности, который установлен в пределах 2-х месяцев. Если ваша жалоба будет рассмотрена вышестоящим судом и ваши требования будут удовлетворены, то я не исключаю, что производство по делу могут вообще прекратить. Удачи вам!
специалисты свяжутся с вами
- Регистрация ООО
- Регистрация АО
- Регистрация ИП
- Регистрация оффшоров
- Регистрация некоммерческих организаций
- Внесение изменений в учредительных документах
- Регистрация СМИ
- Юридический адрес
- Представление интересов в УФРС
- Регистрация обособленных подразделений
- Ликвидация ООО
- Закрытие ИП
- Регистрация общественной организации
- Регистрация ассоциации
- Регистрация благотворительного фонда
- Реорганизация ООО
- Регистрация НКО
- Регистрация общественной организации
- Регистрация оффшоров
- Регистрация ПАО
- Регистрация СМИ
- Регистрация фонда
- Арбитраж
- Государственный заказ
- Споры с налоговой инспекцией
- Административные споры
- Взыскание (возмещение) убытков в СПб
- Защита от рейдерских захватов и гринмейла
- Кадровый аудит
- Вступление в СРО
- Получение сертификатов ISO (сертификация)
- Лицензирование
- Лицензия МЧС (пожарная лицензия)
- Юридическое сопровождение бизнеса
- Абонентское юридическое обслуживание
- Выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП
- Таможенные споры в Санкт-Петербурге
- Исправление ошибок в выписке ЕГРЮЛ
- Лицензия на образовательную деятельность
- Тарифы (стоимость) абонентского обслуживания
- Мобильный юрист
- Лицензия на медицинскую деятельность
- Банкротство ООО
- Кадровый аудит
- Ликвидация ИП
Материалы
Вопросы