тел. +7 (812) 313-26-56
НАШИ УСЛУГИ

ЮРИДИЧЕСКИЕ СЕМИНАРЫ

Приглашаем на бесплатный семинар"Правовая поддержка бизнеса".

20 апреля 2012 г. по адресу: гостиница "Астерия", Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 71 состоится юридический семинар для малого и среднего бизнеса. Приглашаем всех желающих.

Для участия в бесплатном семинаре требуется предварительная регистрация

ВНИМАНИЕ!

Наша компания проводит акцию "День бесплатных консультаций".

02 марта 2012 г. по адресу: ул. Гороховая, д. 36, в офисе компании состоится юридическая консультация граждан. Приглашаем на встречу с юристом всех желающих с 12.00 до 16.00 ч.

ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ

Семинар "Правовая поддержка бизнеса"

Семинар "Правовая поддержка бизнеса"

Бесплатная юридическая помощь с 2012 года

Полный список юридической информации

Акция

Вопросы к юристу

Индексация (перерасчет) алиментов

Новые штрафы для водителей в СПб

Касса для ИП с 2012 г.

Порядок общения с внучкой

Полный список вопросов к юристу

Судебные дела

Взыскание долга и процентов по нотариальному договору займа

Полный список судебных дел

ПАРТНЕРЫ

РЕКОМЕНДУЕМ

СТАТИСТИКА


на главную

Юридическая консультация


Лишение водительских прав (ВУ)

 

 

 

 

Вопрос:
У меня забрали ВУ за езду в нетрезвом состоянии, экспертизу я прошел, результат положительный. Суд вынес постановление заоочно, постановление и повестку я получил только через 10 дней после приговора, хотя повестка по штемпелю была выслана за 10 дней до засидания. В нетрезвом состоянии я поехал с согласия сотрудников ГАИ, которы йпозволили отбуксировать мою машину с места ДТП до поста ГАИ, а в потом написали протокол о езде в состоянии алклгольного опъянения, по данному пункту у меня есть свидетели который слышали как сотрудники ГАИ предложили мне в нетрезвом состоянии отгнать машину до поста ГАИ 100 метров. Сейчас собрался подавать апеляционную жалобу. Могу ли я опираться на свидетельские показания, говорящие о согласие сотрудников ГАИ с моей поездкой, так же могу ли я заявить что не был должным образом уведомлен о засидании суда. Какие у меня шансы выграть дело? Денис

Ответ:
Уважаемый Денис, шансов на успешное решения дела очень мало! Право на судебную защиту действительно было нарушено, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Это может служить основанием для отмены судебного решения по делу об административном правонарушении и возвращения его на новое рассмотрение. Однако, при новом рассмотрении суд примет точно такое же решение, так как состав правонарушения на лицо. Вопрос, следует ставить так: возможно ли выиграть дело, если в суде доказать, что автомобиль управлялся в нетрезвом состоянии с согласия сотрудников ГИБДД ? Ответ: нет, не возможно! Так как совершение административного правонарушения с согласия сотрудников ГИБДД не является основанием для признания лица не виновным в совершении правонарушения. Вы ведь управляли авто в нетрезвом виде не по принуждению сотрудников ГИБДД, а по своей воле. Тем не менее, нет ничего не возможного. Пытайтесь! Подавайте жалобу. Попробуйте найти иные основания, например, действия лица в состоянии крайней необходимости. Кроме того, в вашем случае наиболее разумно надеяться на срок давности привлечения к административной ответственности, который установлен в пределах 2-х месяцев. Если ваша жалоба будет рассмотрена вышестоящим судом и ваши требования будут удовлетворены, то я не исключаю, что производство по делу могут вообще прекратить. Удачи вам!

 

Полный список вопросов к юристу









©2006-2009, Юрисконсульт.СПб.ру - юридические услуги в Санкт-Петербурге, юридические консультации
Создание сайтов - веб-студия "Девятая вертикаль"