Вопрос:
Здравствуйте!
В государственной областной научной библиотеке г. Н. Новгорода я столкнулся со следующей проблемой: недавно в библиотеке ввели запрет на пользование цифровыми устройствами в читальном зале (т.е. запретили фотографировать содержимое книг). Запрет на фотосъемку книг мотивируют тем, что подобные действия нарушают закон об авторском праве. Я написал жалобу на действия библиотеки учредителю (Областной комитет по культуре). Мне прислали официальный ответ, в котором было указано, что фотографирование содержимого книг является репродуцированием. Действительно ли фотографирование и последующий просмотр снимков через ПК является репродуцированием? И если да, то что же тогда подразумевается в ст. 4 закона об авторском праве под фразой, что репродуцирование "не включает в себя хранение или воспроизведение указанных (письменных и других графических произведений) копий в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме»?
Ответ:
Уважаемый Глеб, вопрос не простой! Но по существу я готов с вами согласится. Под репродуцированием закон "Об авторском праве и смежных правах"
понимает "факсимильное воспроизведение в любых размере и форме одного и более экземпляров оригиналов или копий письменных и других графических произведений путем фотокопирования или с помощью других технических средств, иных, чем издание" (ст. 4). Таким образом, репродуцирование отличается от копирования и других способов воспроизведения, представляя собой более узкое понятие.
Таким образом, репродуцирование - это прежде всего ФАКСИМИЛЬНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ. Фотографирование - это всего лишь способ, с помощью которого в последствии может быть осуществлено факсимильное воспроизведение.
Следователь, администрация библиотеки неправильно понимает данную норму закона, что не удивительно. Кроме того, в законе прямо указано, что репродуцирование не включает в себя хранение или воспроизведение указанных копий в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме. Следовательно, фотографирование на цифровой фотоаппарат произведения не может быть отнесено к репродуцированию. Фотографировать - не значит факсимильно воспроизводить.
В тоже время, не все положения действующего законодательства о репродуцировании объектов авторского права могут считаться совершенными, обоснованными и даже рациональными. Указание Авторского закона на то, что репродуцирование "не включает в себя хранение или воспроизведение указанных (письменных и других графических произведений) копий в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме" (ст. 4), чревато недоразумениями (см. В.Дозорцев "АВТОРСКОЕ ПРАВО О РЕПРОДУЦИРОВАНИИ" // "Законодательство и экономика", N 4, 2000).
